Információk, érdekességek
Férfiak iskolája – 7. lecke: Csajozás
2016. augusztus 30.
Ritkán hallani azt az ismerősöktől, hogy zökkenőmentesen zajlanak a házasságok és sajnos azt is ritkán hallani, hogy esetleg nem fordult meg a kapcsolatok többségében egy harmadik. A mai világban általános ez a kép? Vagy régen csak diszkrétebbek voltak, azért nem hallottunk ennyit ilyesmiről?
A bátorság meg a tisztesség nem tanulható!
Ez olyan kód volna, ami az emberbe születésekor ivódik bele? Ki tudja, de talán az oly sokat emlegetett családi minta folyamatosan ott van a képben. Fontos, hogy egy kisfiú mit lát mintaképpen édesapjától és fontos az is, hogy az édesanya milyen iránymutatásokat ad kisfiának a nőkkel kapcsolatban. A nők tisztelete és a kedvesség tanulható. Talán a tisztesség megtanulása is a példák alapján rögzül, de az is lehet, hogy valóban születni is kell erre. Ki tudja?
Nagy kérdés az is, hogy a „csajozás” bátorságon vagy a tisztességen múlik-e? Vagy netán a baráti körnek való megfelelés is nyom a latba? Sok-sok kérdés, ami lehetséges, hogy megválaszolásában nem mindig egyértelmű igazságokat lebbent fel, azonban vannak sztereotípiák is, amik ledöntése fontos lehet.
Sztereotípiák, avagy önigazolások a csajozásra
Az első ilyen sztereotípia, amit feszegetnünk kell, az az, hogy ha egy férfi „félrelép” egy házasságban, akkor az minden esetben a feleség, nő hibája, hiszen biztos nem kapott meg mindent a férj, ezért volt „kénytelen” máshol keresni a boldogságát. Na nézzük csak mi is ebben a csapda? A nagy csapda ebben az, hogy egy-egy ilyen félrelépésben nem feltétlenül kell boldogtalan házasságban élni. Elég egy kis újra vágyás, vagy egy cseppnyi kísértés és már bele is sétáltunk abba a bizonyos kelepcébe. Ez alapvetően nem jelenti azt, hogy a férfi ne szeretné azt, aki mellett lehorgonyzott, csupán vágyai és férfi poligamitása bújik ki belőle. Igen-igen kedves Hölgy sorstársak, ez így is lehet, de abban Önöknek is igazuk van, hogy ez nem lehet teljes önigazolás és jogosítvány a hűtlenségre. Itt lép képbe az előzőekben említett tisztesség, hogy képesek legyünk nemet mondani.
A harmadik sztereotípia: a férfi, ha csajozik az menő, de ha egy nő szeretné színesebben élni az életét, akkor ő már mindenképpenelítélendő. Miért is lenne más a két nem közötti félrelépés? A félrelépés önmagában nem szép dolog, akárki követi is el. Ez nem függ attól, ki milyen minőségben szerepel a házassági anyakönyvi kivonaton.
A negyedik és talán legfontosabb sztereotípia: egy okos nő szemet huny a hűtlenség felett, hiszen minden pasi ezt csinálja. Sok hölggyel és sok férfi olvasóval, baráttal beszélgettem az évek folyamán erről és a személyes „kutatásaim” azt bizonyítják, hogy talán van ebben némi igazság, de a kontextus nagyon nem mindegy. Valóban néha egy mámoros este miatt, ami talán nem is volt tudatos, nem érdemes házasságokat lezárni és esetleg a gyerekeket megfosztani apukájuktól. Azonban amellett sem szabad elmenni, hogy az őszinteség, bizalom felrúgása mély sebeket hagy, ami sokszor menthetetlenné teszi az adott házasságot. Fontos a helyzet kezelése, főleg a félrelépő oldaláról, hiszen nem abból kell kiindulni, amit az első három sztereotípia rejt, hanem abból, hogy ez igazán nagy fájdalom, amit mi magunk okoztunk a másiknak.
Megérik a mámoros éjszakák?
Erre a kérdésre az első válaszok túlnyomó többségét a „ha nem derül ki, mindenképpen” mondat alkotta, persze férfi szájakból. Nyilván nézőpont kérdése.
Addig míg csupán az egyik oldalon állunk – és ez nem a fájdalom oldala…még az elején – akkor könnyű erre választ adni. Azonban a másik oldalon egyértelmű a válasz, hogy nem minden esetben éri meg, hiszen a szívünk megy rá és a családunk harmóniája.
Hogyan hozzuk rendbe?
Egy összetört szív nehezen rakható össze, de azért nem lehetetlen küldetés. Ami igen fontos az az őszinte megbánás és a képesség arra, hogy empatikusan, megértéssel végigmenjünk párunkkal azokon a természetesen fázisokon, ami ezzel jár. Ezek a fázisok a megdöbbenés, harag, kiszámíthatatlan dühöngés, kétségbeesés, féltékenység, depresszió, elengedés lépcsőit rejtik magukba, amelyek tulajdonképpen érthető reakciók és kicsit a gyász feldolgozásának lépéseit mutatják. Hiszen valamit elveszített a megcsalt fél: szerelmet, bizalmat, családot. Ennek végigcsinálása rettentő nehéz, és nem nyújt garanciát a kapcsolat megmentésére. Felfoghatjuk egyfajta vezeklésnek is.
A nagy konklúziókat most elhagynám ennek a cikknek a végéről, mert minden csajozás, hűtlenség, félrelépés és annak megoldása rendkívül sok tényezős emberi „játszma”, ami a szereplők habitusán, attitűdjein múlik. Nyilván az lenne a legegyszerűbb, ha ilyesmik nem történnének meg, de ha már megtörténtek, akkor a diszkréció és a méltóság meghagyása fontos szereppel bír a helyzet kezelésében.
Juhász-Nagy Mónika
rekreációs szakember